《沧海》中描写日本的几个错误

   最近读凤歌新作《沧海》甚为喜悦，小说开篇虽略显平淡有似曾相识之感，但不久便
奇峰迭起，颇有大家之风，令人手不释卷。无论从情节构思还是从文笔来说都是难得的
佳作，很久没有看到过能让我如此过瘾的江湖了。然而美中不足的是书中一些关于日本
战国时代一些人物的说法是不准确的。主要体现在以下两个地方：
   第一是在宁不空和陆渐初到日本时听人细数诸方英雄时提到了上杉谦信，这里有必要
对其做一下介绍，享禄三年（1530）一月二十一日，越后守护代长尾为景的幼子诞生于
春日山城。因为当年是虎年，孩子被取名为虎千代。这个孩子成年后称长尾景虎，也就
是后来驰骋于战国乱世的“军神“上杉谦信!按照书中所提到内容推测，此时为公元1558
年，而这个时候上杉谦信还叫做长尾景虎。并未改名，除非日本人能未谱先知，否则至
少要到公元1561年才有上杉谦信这一说。
   第二是陆渐在树上偷听到今川義元的攻击计划时，義元称身边的一名家臣为家康，这
个家康便是后来本江戶幕府創建者，第一代將軍，德川家康。然而此处叫其为家康是有
问题的，此时为公元1560年，这个时候做为三河國（今愛知縣東部）岡崎城主松平广忠
之长子被放在今川处为人质的德川应该还叫做松平元康，此处显然叫错了。
  另外前田利家该和当时还叫木下藤吉郎的丰臣秀吉是一起效力于织田信长的朋友,。不会
是今川的家臣。

   虽然武侠毕竟是戏说要求并不严谨，但最基本的历史知识在引用的时候应该尊重历史
。也不知道是凤歌一时疏忽还是考虑到大家对日本历史不太了解怕用了真名反而引起大
家的疑惑，不得而知。但是我衷心的希望他能把《沧海》创作的更加完美与生动。成为
武侠史上的巨著。

BTW：我是懒人，最近无新作，贴自己的老评论作品