我与市长的对话，通过网络

论“中国的特色”与王子犯法与庶民同罪
--细砂  作于2007年7月6日
    今天上午我和4辆车并排处于违章位置，一个“可爱的人民交警”过来示意我赶快右转走人，我上班应该是左转，其实我只是前轮在停车线外，其他三辆车等在人行横道上抽着烟若无其事，我上班已经要晚了，所以看见黄灯想过去，但是本人守法的心理还是让我停了下来，我问交警：“我这个位置应该算合法吧？他们三个你怎么不让他们右转走人？”，他说：“人家有证你有吗？”，我说我没有，反问：“有证就可以随意违章吗？”，警说：“对，这就是中国的特色！”，我对警说：“谢谢你的教育”，警不耐烦的说：“赶紧走别跟我贫，今我心情好没发你，快走”。我由于上班时间原因没有与警发生冲突。我要说明一下我良民，但是官逼民反民岂能不反？要是违法，我就是把车停在长安街十字路口中间谁也不能把我怎么样，记下他的警号我有能力让他下岗回家抱孩子去，但是我不想怎么做，因为是违规的，我爱玩游戏，游戏里面碰上用外挂的玩家我们都会骂，游戏尚且如此何况人间乎？己所不欲，勿施于人。

    王子犯法与庶民同罪”出自《史记?商君列传》岂能用一句“这是中国的特色”抹杀？中国文明历史悠久源远流长岂能用一句“这是中国的特色”抹杀？在国际社会对中国人权产生质疑的今天，我们怎么能用一句“这是中国的特色”把中国的人权抹杀？

    滑天下之大稽--“这是中国的特色”，自古有“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”的范仲淹，有“匈奴未灭，何以家为”的霍去病，有“王师北定中原曰,家祭毋忘告乃翁”的陆游，有“生不能救国难，死犹为厉鬼以击贼”、“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的文天祥；近代有“志士恨无穷，孤身走西东。投笔从戎去，刷新旧国风。”的朱德，有忧国忧民的经济学家马寅初，有一生为国为民，为国事劳累而终其一生，我们敬爱的总理周恩来；有外来的国际主义战士白求恩,还有数不胜数的英雄烈士，如果说中国这是中国的特色是不是更适合呢？

    “公既用卫鞅，鞅欲变法，恐天下议己。卫鞅曰：「疑行无名，疑事无功。且夫有高人之行者，固见非于世；有独知之虑者，必见敖于民。愚者暗于成事，知者见于未萌。民不可与虑始而可与乐成。论至德者不和于俗，成大功者不谋于众。是以圣人苟可以强国，不法其故；苟可以利民，不循其礼。」孝公曰：「善。」甘龙曰：「不然。圣人不易民而教，知者不变法而治。因民而教，不劳而成功；缘法而治者，吏习而民安之。」卫鞅曰：「龙之所言，世俗之言也。常人安于故俗，学者溺于所闻。以此两者居官守法可也，非所与论于法之外也。三代不同礼而王，五伯不同法而霸。智者作法，愚者制焉；贤者更礼，不肖者拘焉。」杜挚曰：「利不百，不变法；功不十，不易器。法古无过，循礼无邪。」卫鞅曰：「治世不一道，便国不法古。故汤武不循古而王，夏殷不易礼而亡。反古者不可非，而循礼者不足多。」孝公曰：「善。」以卫鞅为左庶长，卒定变法之令。
令民为什伍，而相牧司连坐。不告奸者腰斩，告奸者与斩敌首同赏，匿奸者与降敌同罚。民有二男以上不分异者，倍其赋。有军功者，各以率受上爵；为私斗者，各以轻重被刑大小。僇力本业，耕织致粟帛多者复其身。事末利及怠而贫者，举以为收孥。宗室非有军功论，不得为属籍。明尊卑爵秩等级，各以差次名田宅，臣妾衣服以家次。有功者显荣，无功者虽富无所芬华。

     令既具，未布，恐民之不信，已乃立三丈之木于国都市南门，募民有能徙置北门者予十金。民怪之，莫敢徙。复曰「能徙者予五十金」。有一人徙之，辄予五十金，以明不欺。卒下令。令行于民朞年，秦民之国都言初令之不便者以千数。于是太子犯法。卫鞅曰：「法之不行，自上犯之。」将法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其师公孙贾。明日，秦人皆趋令。行之十年，秦民大说，道不拾遗，山无盗贼，家给人足。民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治。秦民初言令不便者有来言令便者，卫鞅曰「此皆乱化之民也」，尽迁之于边城。其后民莫敢议令。”

     古人尚懂王子犯法与庶民同罪的道理，况现代人乎

     游戏中不能按照规定会被封号，朋友之间不受信用会断绝来往，爱人之间不检点会离婚，公司之间没有信誉会一败涂地；马路上遵守交通法规会被警拦截，社会上流氓他就能畅通无阻，警察碰上良民吹胡子瞪眼，警察碰上流氓称兄道弟。

    “证”有很多种，有学生证、团员证、身份证、暂住证、工作证、结婚证、护照、军官证、警官证、老年证等等，请问所有的警，那个证是用来违章违法而发明制造的？

     既然警说“有证就能随意违章，是中国的特色”，我是不是可以把它的意思扩大一点延伸一下呢，有证就能抢劫、有证就能强奸、有证就能撞人、有证就能打人、有证就能无法无天。“证”这个东西还真是不错的，古有尚方宝剑，上打昏君下打奸臣；今有宝“证”上做贪官的狗下就践踏人民。

     这只是从一个小小的连芝麻都不如的交警嘴里就能吐出如此巨大大“象牙”，警的队长又该怎么说，交通队队长又怎么说，交通局局长怎么说，公安厅厅长怎么说，北京市市长怎么说，总理怎么说，主席怎么说，这是一个连锁反应，这不能不让我联想中国的上层管理体制阿，蝼蚁之力可撼大树，俗气点说一马勺坏一锅。

     我承认我们还是有很多令人尊敬的国家领导的，但是他的高度看不到脚下的沙子是细砂还是粗砂，粗砂和细砂混在一起会硌脚，严重了脚会烂掉，然后是腿、腰、胳膊、脖子、大脑，直到使整个“人”消亡。

    如果哪位领导碰巧看到在下粗陋的文字，就请给一点关注吧，虽然我提的只是交通管理问题，但是我想其他管理方面也存在相应的为题，如城管、公安、卫生等执法部门。

2007年7月6日