学术团队抑或学术寡头？

    近阵子,学术团队成了高校的流行语,美其名曰将专业做强做大,说实在,如果能集中力量,专心于科研,当然是一件好事,然而在目前如此浮躁,如此急功近利的高校环境中,能专心做研究的能有几人,真正能出成果的又有几个,可奇怪的是不少所谓的团队又的确拿了不少所谓的省级、部级、国家级的课题，原来也总是百思不得其解，直到在北体听老师讲《关系、网络及场域》后才若有所思，近来也常听到类似的话，什么 部的课题只能是与 部有关系的人才可能拿，拿课题的 人是某某出身，与 部有着 关系，除此之外其他人一律靠边站。再看看北京大学哲学系副教授刘华杰指出:国家对科研经费的投入逐年加大，但“包工头”现象在科学界却越来越普遍。某些著名学者很容易拿到重要的科研项目，自己根本没那么多时间去做具体研究，就会把项目分解发包出去给别人做(安注:也就是关系户,或徒子徒孙们)；个别名气较大的学者既当裁判员又当运动员——今年负责项目审批和经费发放，明年又会参加项目申请。这样一来，科研的资金就永远在几个人中流转，这些人几乎把持了他们所在学术领域的绝大多数科研资金。看来不少学术团队做的不是专研而是关系呀，唉，但愿这些所谓的学术带头人、知名学者不要利用手中的资源将学术团队整成了学术寡头，造成学术垄断。而这种学术垄断又可能造成学术的腐败，学术的腐败不仅是让那些少数资源控制者的人做享名利外，还可能扼杀后辈人才的发展，毁掉整个学术环境。