（原创）当年论坛关于《“关于唐诗、宋诗、宋词”之比较》的回帖
学界有云：诗庄、词媚、曲俗。诗词曲各有品味。
诗醒如山林高士，词醉若红楼佳人，曲辩系朝野村夫。
品诗如品茗，高声朗朗，醒居山林洞内；酌词如酌酒，细语朦胧，醉入红楼梦中；鉴曲如鉴水，平平淡淡，辩于朝野市里。
张潮《幽梦影》（下卷三十六）：诗文之体得秋气为佳，词曲之体得春气为佳。
“诗言志，歌永言。”大抵诗人皆清醒，不作同流合污。世道昏暗，奸人当道，于是隐身山林，独善其身。伤感失望，寂寞凄凉，满腔悲愤倾诸笔头，故而深沉雄劲。寄壮志豪情于寥寥数语，吟哦之间，天地为之震惊，鬼神为之哭泣，沧海为之咆哮，风雨为之悲鸣，仿如秋风扫落叶，此其一也。歌诗明志之余，诗人不忘讽刺俗世，故言辞典雅而犀利，正近乎秋气，语云：“秋风客气味狠辣”，此其二也。
词为诗余，曲为词余，皆为诗之变体。诗者，端庄文雅，情感内敛，然则拘谨呆板，几近矫造。于是生词，长短句倚声填词，魅力无限。原少数诗格，发展为千百词牌，配乐演奏，顿时生气勃勃，放眼望去，一片繁华，真如大地回春……此其一也。倚声妩媚放荡，渐近淫词。于是生曲，一改艳词之华丽娇奢，反朴归真，转入曲之浑厚朴素，继续发扬词牌的灵活多变，产生曲牌，进一步贴近人民大众，题材更为广泛，诗歌进一步发展，仍旧一片热闹，喜气洋洋，春意盎然，此其二也。
且不论诗之变体（特指词曲），单就诗而论，从整个诗的发展过程来看，唐宋诗篇为其间盛衰之转折。唐诗把诗的发展推向颠峰，宋代诗继承了唐代之传统，另有发展，但如何也超不出唐朝的境界了，并在发展当中，悄然倒退，人工痕迹愈深矣。所谓好诗唐而尽，妙词宋已完。唐诗、宋词、元曲，各领风骚。因此，唐诗宋诗相较而言，唐诗显然略胜一筹。
《诗经》原始淳朴。演至现代体，矫情太过，毫无仪态，另类散文而已。
倘问，唐诗、宋诗、宋词作何比喻，答曰：才子、文人、才女是也。
页面更新：2024-05-04
标签：日志 网友日志 唐诗 山林 词牌 变体 朝野 宋词 词曲 壮志 红楼 雄劲 颠峰 诗人 曲牌 长短句 大地回春
1
2
3
4
5
上滑加载更多 ↓
所有内容加载完毕
