关于"穷徒困境"
经济学有个原理,叫"穷徒困境">.....
就是说,两个强盗,被警察抓了,
但是警察没有证据证明他们犯罪,
就把两个人分开询问,让他们认罪,
条件是,如果A不交代,B交代了,A就坐10年牢,
B不交代,A交代了,B就坐10年牢...
而如果两个人都交代了,就各坐5年牢,
如果都没交代就都不会坐牢,
但是,因为信息的不对称,他们不知道对方会不会交代,
如果自己不交代,对方交代,自己就会坐10年牢。...
所以强盗都选择了交代```各坐五年牢..
经济学有两条基本假设`,
一是经济人假设,大概就是说所有人都是自私自利的...
二是完全信息假设,大概是说,所有人都完全的了解市场的信息...
但是这两个假设并不完全都成立.所以我们说经济学是完全理论的东西..
它研究的就是如何用最优的方案进行资源的高效配置`...
当然,这仅仅是理论...
现实中,人们一旦遇到"穷徒困境",
就会选择次优的配置..
所以,两个强盗宁愿选择次优,各坐五年牢..
其实,他们完全可以都不交代,都不坐牢的...
只要他们充分信任对方...
问题就在于,人都是自私的动物,
或者说人都是不信任的动物,
正是因为不信任,所以大家宁愿选择次优配置...
其实好多事情都是一样....
太多的时候,人们无奈,都愿意选择次优....
比如,恋爱失败了,双方失去了对爱情的信心,
女的通常就会想,算了,总之都这样了,
以后随便找个爱自己的人嫁了得了!
而男的也会想,
以后一定得找个更温柔的更贤惠的爱我比我爱她多的人结婚...
其实,如果一开始有充分的信任和不自私,
完全可以选择最优秀的配置...
呵呵,或许我们不是没有选择最优的权利,
而是我们没有选择最优的勇气和魄力...
页面更新：2024-03-01
标签：日志 网友日志 交代 强盗 经济学 信息 困境 所有人 警察 动物 两个 理论 经济人 高效 自私自利 贤惠 魄力
1
2
3
4
5
上滑加载更多 ↓
所有内容加载完毕
